<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Atopowy &#187; chemia</title>
	<atom:link href="http://blog.atopowe.pl/tag/chemia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.atopowe.pl</link>
	<description>Nowiny, relacje, przemyślenia (skomentowane)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 19:05:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Kłopot z ziołami</title>
		<link>http://blog.atopowe.pl/2009/01/14/klopot-z-ziolami/</link>
		<comments>http://blog.atopowe.pl/2009/01/14/klopot-z-ziolami/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 06:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dexter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kontrowersje]]></category>
		<category><![CDATA[Nauka]]></category>
		<category><![CDATA[Pseudomedycyna]]></category>
		<category><![CDATA[Ben Goldacre]]></category>
		<category><![CDATA[chemia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.atopowe.pl/?p=278</guid>
		<description><![CDATA[Ben Goldacre The Guardian Sobota 6 października 2007 Tłumaczenie artykułu The trouble with herbals, za zgodą Autora. Ostatnie wiadomości, że ziołowe środki mogą być nieskuteczne lub niebezpieczne, są już nudne. Pójdź jednak ze mną w podróż poprzez czas (czas&#8230; czas&#8230;), aż do początków medycyny. Zioła zawierają związki bioaktywne. Dlatego mogą być skuteczne, ale również mogą [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.atopowe.pl/2009/01/14/klopot-z-ziolami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Naturalne = bez skutków ubocznych?</title>
		<link>http://blog.atopowe.pl/2008/11/22/naturalne-bez-skutkow-ubocznych/</link>
		<comments>http://blog.atopowe.pl/2008/11/22/naturalne-bez-skutkow-ubocznych/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 15:43:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aksamitka</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kontrowersje]]></category>
		<category><![CDATA[Leczenie]]></category>
		<category><![CDATA[W społeczeństwie]]></category>
		<category><![CDATA[chemia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.atopowe.pl/?p=352</guid>
		<description><![CDATA[Ostatnio u mnie na blogu ktoś w komentarzu napisał: to co roślinne, naturalne nie ma skutków ubocznych, tylko to co wytworzyli ludzie zawsze ma. No cóż, pozostało mi tylko się nie zgodzić, pomyśleć sobie o tym jak silny wpływ na ludzkie myślenie mają media reklamujące co chwila coś naturalnego i&#8230; Podać przykład, moim zdaniem bardzo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.atopowe.pl/2008/11/22/naturalne-bez-skutkow-ubocznych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Środki piorące bez chemii</title>
		<link>http://blog.atopowe.pl/2008/11/13/srodki-piorace-bez-chemii/</link>
		<comments>http://blog.atopowe.pl/2008/11/13/srodki-piorace-bez-chemii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 07:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dexter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kontrowersje]]></category>
		<category><![CDATA[chemia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.atopowe.pl/?p=313</guid>
		<description><![CDATA[Przeglądając dziś stare posty na Forum, przeczytałem też taki: Dostaliśmy dziś Sapdu Clean Liquid Waschnuss, na opakowaniu napisane jest że środek ten do prania jest bez żadnej chemii, dodatkowo jest on przeznaczony dla alergików. Wypróbowałam ten płyn &#8211; wyprałam w nim ubranka synka. Okazało się że faktycznie jest to delikatny środek, nie podrażnił skóry mojego [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.atopowe.pl/2008/11/13/srodki-piorace-bez-chemii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Czy leki naturalne są lepsze od chemicznych?</title>
		<link>http://blog.atopowe.pl/2008/02/25/czy-leki-naturalne-sa-lepsze-od-chemicznych/</link>
		<comments>http://blog.atopowe.pl/2008/02/25/czy-leki-naturalne-sa-lepsze-od-chemicznych/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 13:42:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dexter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kontrowersje]]></category>
		<category><![CDATA[Książka]]></category>
		<category><![CDATA[chemia]]></category>
		<category><![CDATA[John Diamond]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.atopowe.pl/2008/02/25/czy-leki-naturalne-sa-lepsze-od-chemicznych/</guid>
		<description><![CDATA[Na naszym Forum często pojawiają się osoby, usilnie próbujące namówić nas na zakup tzw. leków naturalnych. Na uzasadnione wątpliwości co do skuteczności tych specyfików, zwykle odpowiadają: &#8222;trujcie się chemią skoro nie chcecie spróbować naturalnych środków&#8221;. Czy rzeczywiście &#8222;naturalne&#8221; jest lepsze od &#8222;chemii&#8221;? Przykładowo, korę wierzbową używa się od wieków jako środka przeciwgorączkowego, przeciwzapalnego i przeciwbólowego. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.atopowe.pl/2008/02/25/czy-leki-naturalne-sa-lepsze-od-chemicznych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

