Komentarze do: Jesteśmy do siebie podobni

Autor: Wahwah

Wahwah — Fri, 14 Nov 2008 07:21:35 +0000

Czy te badania przez trzydzieści lat pozostały na etapie chomika syryjskiego? No i jak te badania się mają do masy badań, które pokazują że palenie jest szkodliwe dla człowieka?

Autor: GNM

GNM — Wed, 12 Nov 2008 18:50:15 +0000

Myślę, że koncerny tytoniowe kontynuują – http://legacy.library.ucsf.edu/tid/xtr39d00;jsessionid=D538CB5AE846277C17E7580645FFD391 – wystarczy wpisać w ich wyszukiwarce: Syrian Hamster

Autor: Wahwah

Wahwah — Wed, 12 Nov 2008 07:27:14 +0000

Wyniki publikacji są ciekawe, ale to jest tylko jedna publikacja sprzed trzydziestu lat, i to po niemiecku. Jeżeli to jest dobry trop, powinna być jakaś kontynuacja.

Autor: GNM

GNM — Mon, 10 Nov 2008 10:30:01 +0000

Link do publikacji W. Dontenwill, H.-J. Chevalier, H.-P. Harke, H.-J. Klimisch, C. Kuhnigk, G. Reckzeh und B. Schneider „Untersuchungen über den Effekt der chronischen Zigarettenrauchinhalation beim syrischen Goldhamster und über die Bedeutung des Vitamin A auf die bei Berauchung gefundenen Organveränderungen”
http://www.springerlink.com/content/u628h7708mq04522/

Autor: Wahwah

Wahwah — Sun, 09 Nov 2008 12:55:42 +0000

Czemu mamy nie zezwalać, gdybyśmy nie publikowali jakichś komentarzy to by wyglądało na to, że się czegoś boimy albo czymś przejmujemy. Co do GNM, to przydałyby się jakieś linki do publikacji, jeżeli jakieś były. Polecam też artykuł o tytoniu z angielskiej Wikipedii, tam jest dokładny opis i dużo linków do publikacji.

Autor: aksamitka

aksamitka — Sat, 08 Nov 2008 09:30:51 +0000

Taaaaaakkk… Germańska nowa medycyna nam się kłania… Czyli taki zawoalowany faszyzm medyczny, „żydowski spisek” i takie tam. Ja polecam panu GNM wizytę u psychiatry, bo na psychologa za późno. Czemu admin zezwala na takie komentarze?

Autor: GNM

GNM — Wed, 05 Nov 2008 20:20:00 +0000

A propos palenia:
„W moim artykule „Rak i palenie tytoniu”33 cytowałem W.Donetenwill et.al. (pismo poświęcone klinicznej onkologii i badaniom nad przyczynami powstawania raka 89, 153-180, 1977), który wykrył już w 1977 roku, że rak płuc nie powstaje wskutek palenia tytoniu. W przeprowadzonym w tym celu, trwającym kilka lat eksperymencie, torturowano nadmuchem dymu papierosowego przez całe ich życie tysiące chomików. Inna, porównawcza grupa chomików nie była wystawiona na działanie tego dymu. Stwierdzono, że żadne z tych zwierząt nie dostało raka nabłonka płaskiego oskrzeli, ani żadne nie dostało raka płuc. Wręcz przeciwnie, chomiki wystawione na działanie dymu z papierosów żyły dłużej (!), jak chomiki z grupy porównawczej. Właściwie po przeprowadzeniu tego eksperymentu powinna zamilknąć dyskusja na temat zależności zachorowań na raka od nałogu palenia tytoniu. Wynik powinien brzmieć: palenie tytoniu nie powoduje raka płuc.
Wynik ten jednak został utajony, albo, lepiej powiedziawszy, zrewidowany po przeprowadzeniu eksperymentu na białych myszkach (krewne myszy domowej), które podobnie jak chomiki, zostały poddane nadmuchowi dymu papierosowego. Stwierdzono wtedy, że u niektórych myszek wystąpiły ogniska w płucach, a więc zaczął się rozwijać gruczolako-rak. Tego rodzaj raka dostaje zarówno zwierze, jak i człowiek po przeżyciu konfliktu typu „strach-przed-śmiercią”. W podsumowaniu tego eksperymentu stwierdzono: „Palenie nie powoduje wprawdzie raka oskrzeli, ale powoduje raka płuc.” Od tego czasu nie mówi się już o raku oskrzeli w połączeniu z paleniem tytoniu, tylko o raku płuc. W taki to sposób powstają przekłamania w statystyce!”
cytat ze strony: http://www.germanska-nowa-medycyna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=203&limit=1&limitstart=1