Naczelna Rada Lekarska negatywnie ocenia stosowanie homeopatii i pokrewnych nienaukowych metod przez niektórych lekarzy i lekarzy dentystów, a także organizowanie szkoleń w tych dziedzinach – napisano w oświadczeniu NRL, które PAP otrzymała 15 kwietnia.
NRL podkreśliła, że narasta liczba dowodów, iż homeopatię należy zaliczać do nienaukowych metod tzw. medycyny alternatywnej, która proponuje stosowanie bezwartościowych produktów o niezweryfikowanym naukowo działaniu.
„Rada wyraża zaniepokojenie, że część lekarzy i lekarzy dentystów jak również niektóre organizacje lekarskie i uczelnie medyczne angażują się w popularyzację homeopatii i pokrewnych metod, służąc pomocą w organizacji szkoleń i działań mających na celu legitymizowanie oraz promocję homeopatii” – podkreślono w oświadczeniu.
Zdaniem NRL, te działania stoją w sprzeczności z Kodeksem Etyki Lekarskiej.
Tagi: Homeopatia
Zadziwia mnie brak pokory i przekonanie o wszechwiedzy naukowców – lekarzy. „Wiem, że nic nie wiem” to bardzo mądre powiedzenie. W wielu przypadkach stosowanie homeopatii likwiduje dolegliwości i daje dobre efekty, leczy. Czy nie o to chodzi, by pomóc? Skąd tyle wrogości? Inna sprawa, że tą dziedziną zajmuje się wielu niedouczonych ludzi, znachorów, którym udaje się dzięki stosowaniu leków homeopatycznych likwidować dolegliwości. Lepiej byłoby, żeby zajmowali się tym lekarze. Ale na to trzeba by się jeszcze sporo douczyć. Po co, skoro można leczyć antybiotykami, które leczą wszystko zabijając. Homeopatia nie szkodzi, więc po co stosować prawie inkwizycyjne metody w jej zwalczaniu? Więcej pokory dla nieznanego…
Mitem jest stwierdzenie, że homeopatia nie szkodzi, można o tym przeczytać na stronie http://www.whatstheharm.net/homeopathy.html .
Tak, o to chodzi, ale mitem jest stwierdzenie, że homeopatia pomaga na cokolwiek. Pisaliśmy już o tym wielokrotnie na tym blogu, szczególnie przy okazji metaanalizy w The Lancet w 2005.
Cieszę się z powodu krytyki lekarzy wobec homeopatii ponieważ homeopatia powoduje wiele ubocznych skutków nie natury fizycznej(Belu masz rację,że homeopaci leczą dolegliwości fizyczne) ale DUCHOWEJ,która jest gorsza,bo dusza jest nieśmiertelna.Są dowody,przy których „milknie mędrca szkiełko i oko”.W świecie pozamaterialnym istnieje tylko:Bóg albo szatan.Jak czegoś nie można wyjaśnić naukowo(co mówią lekarze w tym tekście)to albo to pochodzi od złych duchów albo od Boga.Homeopaci,bioenergoterapeuci itd. nie uzdrawiają w imię Jezusa Chrystusa,tylko w swoim.Kościół nie popiera homeopatii itd.-kolejny dowód,że to pochodzi od szatana. Był przypadek w Indiach,że poświęcono aptekę z lekami homeopatycznymi,po czym te leki przestały działać,a wcześniej działały. Z chemicznego punktu widzenia w lekach homeopatycznych zwykle nie ma nic – poza cukrem i wodą. http://adonai.pl/zagrozenia/?id=8 http://www.youtube.com/watch?v=goYpsWcQ3mM http://www.psychomanipulacja.pl/tem/homeopatia.htm
Owszem, Kościół nie popiera homeopatii, ale który Kościół? Bo chyba nie katolicki? Wielu papieży było wyznawcami i mecenasami homeopatii, jak np. Grzegorz XVI, Leon XII, Leon XIII, Pius VIII, Pius IX i Pius XII. Jeżeli chodzi o czasy bardziej aktualne, to Watykan nie daje żadnych wytycznych na temat homeopatii, więc nie można powiedzieć, czy popiera ją, czy też nie. Natomiast nie dalej jak tydzień temu, arcybiskup Życiński, negatywne komentarze na temat homeopatii, wypowiadane przez środowiska katolickie, uznał za przekroczenie kompetencji.
Skoro tak wysoki urzędnik Kościoła katolickiego w oficjalnym wywiadzie uznał, że środowiska katolickie nie powinny wypowiadać się na temat praktyk medycznych, także homeopatii, szczególnie że nie należy jej demonizować, to chyba znaczy, że homeopatia nie ma z szatanem nic wspólnego. Prawda?