Dzisiaj dostałem bardzo miłą wiadomość. Fanowską, można powiedzieć. A jeszcze bardziej fanowskie było to, co zobaczyłem później. Ale o tym za chwilę.
Zaczęło się od tego, że jeden kolega założył nowe forum o łuszczycy i wykonał na Atopedii edycję polegającą na tym, że przesunął na pierwsze miejsce na mającej trzy pozycje liście link do swojego forum, spychając inny link w dół. Zważywszy, że wszystkie trzy linki prowadzą do stron o identycznej tematyce (łuszczyca), jest to kontrowersyjne posunięcie. Wiadomo, że ludzie klikają najczęściej w pierwszy link, ale może lepiej jest budować popularność swojego serwisu tworząc dobrą treść, zamiast przepychać się łokciami na pierwsze kliknięcie.
Incydent ten zainteresował mnie, jak wygląda w internecie temat łuszczycy. W artykule na Atopedii widnieją podane trzy linki. Wszystkie mają ten sam początek, lecz różne końcówki. Mamy więc łuszczycę „org.pl”, „pl” oraz „info”. Odwiedziłem owe trzy linki oraz zerknąłem w wyniki Google.
luszczyca.org.pl
Najstarsze forum o łuszczycy, jakie znam. Bardzo miłym zaskoczeniem było to, że serwis został powiększony o Łuszczycopedię, której nazwa wskazuje na inspirację Atopedią. Której nazwa notabene jest inspirowana Wikipedią. Wszystkie trzy serwisy opierają się na tym samym, znakomitym silniku: Mediawiki.
Treść Łuszczycopedii wykracza trochę poza inspirację Wikipedią, ponieważ tytułowy artykuł jest skopiowany z Wikipedii. Ulotki leków są z kolei skopiowane od nas. Nie ma w tym nic złego, o ile podane jest źródło z którego pochodzi tekst. Licencja GNU FDL pozwala na kopiowanie treści.
Warto zauważyć, że Łuszczycopedia, w przeciwieństwie do Atopedii, nie pozwala na kolaboracyjny model edycji treści. Na stronie nigdzie nie widać przycisku „edytuj”.
Na forum w tym serwisie jest obecnie zarejestrowanych 2150 użytkowników.
www.luszczyca.pl
Forum dyskusyjne. Trzeba powiedzieć, że wygląd tego forum trąci myszką. Irytujący animowany banner prowadzi do lecznicy. Nie doszukałem się miejsca gdzie można sprawdzić liczbę zarejestrowanych użytkowników.
luszczyca.info
Nowe forum, o którym była mowa na początku tego wpisu. Oparte, podobnie jak forum atopowe, na popularnym silniku phpBB. Obecnie są tam zarejestrowane 73 osoby.
Podsumowując
Społeczność osób z łuszczycą wygląda na podzieloną pomiędzy dwa popularne fora. Trzecie z nich wdziera się na rynek. Oferują jednak z grubsza to samo.
Łuszczycopedia wygląda obiecująco, choć nieco niepokojącym zjawiskiem jest to, że autorzy kopiują treść z innych serwisów zamiast ją samodzielnie pisać. Kopiują legalnie, ale powinni wiedzieć że najważniejsza w serwisie jest wartość dodana, czyli to, co ich serwis jest w stanie dać ponad treść dostępną dotychczas. Chciałbym tu dodać, że treść naszej Atopedii napisaliśmy od podstaw.
Dziwne jest też to, że nie widać tam przycisku „edytuj tę stronę”. Brak też linku do strony z ostatnimi zmianami oraz narzędziami Mediawiki. Te modyfikacje w stosunku do oryginału wiki powodują, że przestaje być to strona społeczności a zaczyna być stroną w starym stylu, pojedynczego webmastera.
Jest mi bardzo miło, że inne serwisy wzorują się na naszym. Jest to właśnie ta fanowska rzecz, o której wspominałem na początku.
Naśladownictwo jest najszczerszym z komplementów.
- Charles Caleb Colton
Życzę Łuszczycopedii więcej otwarcia i własnej treści!
Edycja łuszczycopedii jest możliwa, zawiera ona także wszystkie narzędzia – do tego konieczne jest jednak logowanie
.
Tak czy siak – to najstarsze forum pamiętam sprzed 2-3 lat, kiedy to nasze dopiero raczkowało, mieliśmy ok. 400 użytkowników… łomatko – jaką abstrakcją dla mnie była ichnia, ponad 2000 rzesza
Z podziwem czytałam o zlotach, ogladałam zdjęcia. Fajnie że tylu ich i że są tacy zgrani. Szacunek 
No i fajnie że depczemy im po piętach
W pewnym momencie mieliśmy coś koło 5000 użytkowników ale nastąpiła kasacja nieaktywnych kont
.
. Chociaż wolałabym żeby oba fora miały po 0 użytkowników – to by bowiem oznaczało, że wszyscy jesteśmy zdrowi!
Więc depczcie depczcie, na liczbę postów już wygrywacie
Zapomniałam napisać, że hasło „łuszczyca” w Wikipedii jest w dużej części autorstwa naszych forumowiczów – w szczególności dwóch forumowiczek
– co niejako uzasadnia jego skopiowanie do Łuszczycopedii (obok nieukrywanego lenistwa 
).
Wahwah dzięki za życzenia i uwagi – bardzo się przydadzą i wezmę je pod uwagę tym bardziej, że to właściwie dopiero początki Łuszczycopedii!
Poza tym jestem bardzo mile zaskoczona wątkiem łuszczycowym na blogu atopowym 
. To bardzo sympatyczne, podobnie zresztą jak komentarz agi_piet!
@misurina: powinniście zlikwidować czerwone linki w artykułach, albo dopisując artykuły do których one prowadzą, albo zamieniając linki na zwykły tekst. Wtedy będzie widać że tekst jest przystosowany do Waszego serwisu.
W założeniu do czerwonych linków artykuły mają być dopisane. To jednak trochę potrwa…
Przeglądając wyniki google widzę, że jest więcej ciekawych stron o łuszczycy. Z czego kilka stron jest całkowicie nowych i powiem szczerze, że dość ciekawie się zapowiadających. Szkoda tylko, że medycyna ostatnio nie wnosi nic nowego w temacie łuszczycy.